"Znovu opakujem, že takýto výrok považujem za absolútne nelogický. Zo strany Sigmy Olomouc boli peniaze fyzicky odovzdané," uviedol žalobca. Po vynesení rozsudku ČTK povedal, že ešte zváži prípadné dovolanie. Naopak Drobiszův obhajca Petr Konečný uviedol, že pre ich bet365 na zivo odsúdenie nie sú žiadne stavki betclic dôkazy.
nedeľa 23. júna 2013
Po vynesení rozsudku
Olomouc si vďaka výhre 3:0 zabezpečila účasť stavkovanie online v Európskej lige. Podľa žalobcu Mojmíra Plevy však výnimkou nie na mieste, štátne zastupiteľstvo už skôr požadovalo, aby aktéri boli potrestaní podmienenými a peňažnými trestami. Podľa neho okresný súd uznal, že ku korupčnému konaniu došlo, ale aktérmi predsa oslobodil spod obžaloby.
"Znovu opakujem, že takýto výrok považujem za absolútne nelogický. Zo strany Sigmy Olomouc boli peniaze fyzicky odovzdané," uviedol žalobca. Po vynesení rozsudku ČTK povedal, že ešte zváži prípadné dovolanie. Naopak Drobiszův obhajca Petr Konečný uviedol, že pre ich bet365 na zivo odsúdenie nie sú žiadne stavki betclic dôkazy.
"Znovu opakujem, že takýto výrok považujem za absolútne nelogický. Zo strany Sigmy Olomouc boli peniaze fyzicky odovzdané," uviedol žalobca. Po vynesení rozsudku ČTK povedal, že ešte zváži prípadné dovolanie. Naopak Drobiszův obhajca Petr Konečný uviedol, že pre ich bet365 na zivo odsúdenie nie sú žiadne stavki betclic dôkazy.
Prihlásiť na odber:
Zverejniť komentáre (Atom)
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára